A questão apresentada envolve um cenário comum em eventos de grande porte: a superlotação. No caso em análise, fãs foram impedidos de acessar um show internacional devido à capacidade máxima do local.
Neste parecer, serão abordados os pontos relevantes do caso, destacando a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e os critérios para fixação da indenização por danos morais.
Imaginem que algumas pessoas adquiriram ingressos para um show internacional realizado no Brasil. No entanto, devido às fortes chuvas e à superlotação, foram impedidas de acessar a arquibancada, assistindo ao evento apenas por meio de filmagens em seus celulares. Diante desse contexto, pleitearam a devolução do valor dos ingressos e indenização por danos morais, alegando frustração e aborrecimentos pela impossibilidade de assistir ao show.
A relação estabelecida entre as partes configura-se como uma relação de consumo, sendo as autoras consumidoras dos ingressos e as rés, produtoras do evento e prestadoras do serviço de venda de ingressos. Nesse sentido, o artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor estabelece a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços pelos danos causados aos consumidores, independentemente da existência de culpa.
A falha na prestação de serviços por parte das rés se evidencia de maneira clara e contundente no contexto do evento em questão. A superlotação do local, que resultou no impedimento das autoras de acessarem a arquibancada para assistir ao show, representa uma clara violação do contrato estabelecido entre as partes.
Ao adquirirem os ingressos para o evento, as autoras estabeleceram uma expectativa legítima de poder desfrutar da apresentação musical de acordo com as condições previamente acordadas. No entanto, a incapacidade das rés em gerenciar adequadamente a quantidade de espectadores presentes no local resultou na frustração dessa expectativa e na privação do direito das autoras de usufruírem plenamente do serviço contratado.
Além disso, a falta de assistência por parte dos organizadores do evento frente à situação de superlotação agrava ainda mais a falha na prestação de serviços. As autoras, diante das dificuldades enfrentadas, não receberam o suporte necessário para resolver a situação de forma satisfatória, o que contribuiu para a sensação de desconforto, angústia e impotência experimentada por elas.
Diante desse cenário, é incontestável o dever de indenizar por parte das rés. A responsabilidade objetiva estabelecida pelo artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor implica que, independentemente da existência de culpa, o fornecedor de serviços deve reparar os danos causados aos consumidores decorrentes de defeitos na prestação dos serviços.
Assim, as rés não apenas falharam em cumprir com as obrigações contratuais estabelecidas, mas também infringiram os direitos das autoras enquanto consumidoras. O dever de indenizar decorre não apenas da frustração causada pela impossibilidade de assistir ao evento, mas também dos transtornos emocionais e do abalo à dignidade das autoras provocados pela situação.
Portanto, a responsabilidade das rés em indenizar as autoras pelos danos materiais e morais decorrentes da falha.
Além dos danos materiais, houve violação aos direitos da personalidade das autoras, que foram privadas de assistir ao show no espaço adquirido e não receberam assistência adequada por parte dos organizadores do evento. A indenização por danos morais busca compensar os constrangimentos e dores sofridos pelas autoras, bem como punir os responsáveis pela prática do fato danoso.
Não há um critério único e objetivo para a fixação da indenização por danos morais. No entanto, devem ser considerados diversos fatores, como a posição social das partes envolvidas, a intensidade do dano, a gravidade da ofensa e a repercussão do ocorrido. O valor da indenização deve obedecer aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, buscando compensar o lesado e desestimular o lesante, sem proporcionar enriquecimento ilícito.
Diante da análise cuidadosa do caso em questão, é incontestável a responsabilidade das rés pela falha na prestação de serviços, que resultou em danos materiais e morais às autoras. A superlotação do local do evento, aliada à falta de assistência adequada por parte dos organizadores, privou as consumidoras da experiência esperada e gerou frustração e aborrecimentos.
A concessão de indenização por danos materiais e morais é justa e alinhada aos princípios do Código de Defesa do Consumidor. Ao aplicar o artigo 14 do CDC, que estabelece a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços, reconhece-se o direito das consumidoras à reparação dos prejuízos sofridos.
A fixação do valor da indenização por danos morais busca compensar os constrangimentos e dores emocionais enfrentadas, sem permitir enriquecimento ilícito. É importante ressaltar que a indenização não se destina apenas a reparar a dor, mas também a desestimular condutas lesivas e promover a responsabilidade das rés a fim de que concedam em casos futuros um ambiente de consumo mais justo e equitativo para todos.
Para proporcionar uma melhor experiência ao usuário, este site usa cookies e dados pessoais. Ao clicar e aceitar você concorda e se declara ciente dessas condições. Acesse aqui nossa política de privacidade.
