O atraso no reparo de um veículo pode gerar prejuízos significativos ao proprietário, sobretudo quando se trata de um automóvel elétrico de alto valor agregado, como um BYD Dolphin. Quando um carro permanece por meses sem a conclusão do conserto após um sinistro, isso não representa apenas uma inconveniência — pode configurar falha na prestação do serviço e dar ensejo a danos materiais e morais.
No caso concreto, o proprietário de um BYD que sofreu colisão traseira teve seu automóvel parado desde o acidente, sem que a reparação fosse concluída. A peça estrutural essencial — a viga da alma do para-choque traseiro — foi identificada como danificada logo nas primeiras vistorias, mas não foi incluída no orçamento inicial. Essa omissão gerou um atraso no reparo que perdurou por meses, mesmo após reclamações formais e tentativas de solução.
O tempo excessivo de permanência do veículo inoperante causa prejuízos concretos. Entre eles:
Quando o serviço de reparo envolve veículos elétricos como os fabricados pela BYD, fatores técnicos, como diagnóstico detalhado e peças específicas, costumam ser mais complexos. Contudo, isso não exime as empresas envolvidas da obrigação de prestar o serviço com diligência e em prazo razoável.
No contexto de uma relação de consumo, aplicam-se os princípios do Código de Defesa do Consumidor, especialmente a responsabilidade objetiva dos fornecedores envolvidos na cadeia de prestação de serviço. Isso significa que todos os agentes — desde a oficina autorizada até a seguradora e o fabricante — podem ser responsabilizados pelos danos decorrentes da falha no serviço.
No exemplo citado, a seguradora aprovou um orçamento de reparo que deixou de fora uma peça essencial já diagnosticada. Isso por si só já configura uma falha primária no serviço. A concessionária autorizada, por sua vez, teve papel na elaboração de um orçamento incompleto. O fabricante, enquanto responsável pela disponibilização da peça específica, também integra a cadeia de fornecedores e tem participação na responsabilidade solidária.
Diante de um claro atraso no reparo e do reconhecimento dos prejuízos experimentados pelo consumidor, é possível pleitear uma tutela de urgência junto ao Poder Judiciário. Essa medida visa obter, de forma imediata, a determinação de que as rés:
A concessão dessa tutela decorre da combinação de dois requisitos essenciais: a probabilidade do direito (documentos e evidências que demonstram o problema) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (a longa imobilidade do veículo e os prejuízos dela decorrentes).
Ao determinar a realização do serviço de forma célere e completa, o juiz pode fixar multa diária pelo descumprimento da ordem. Essa medida atua como incentivo para que as empresas façam cumprir a determinação judicial no prazo estipulado.
Adicionalmente, a determinação de que a fabricante informe sobre a previsão de entrega de peças específicas também garante maior transparência e previsibilidade ao consumidor, reduzindo a inércia que frequentemente ocorre em situações como essa.
O atraso no reparo de um veículo BYD Dolphin, ou de qualquer veículo moderno que exija componentes específicos, não deve ser visto como uma simples espera prolongada. Trata-se de uma questão de direitos do consumidor, que pode envolver responsabilidade solidária entre fabricante, concessionária e seguradora. Quando a prestação de serviço falha e causa prejuízos duradouros, existem mecanismos legais eficazes para buscar a correção imediata da situação, a responsabilização dos envolvidos e a reparação dos danos sofridos.
Para proporcionar uma melhor experiência ao usuário, este site usa cookies e dados pessoais. Ao clicar e aceitar você concorda e se declara ciente dessas condições. Acesse aqui nossa política de privacidade.
